Дополнительные файлы [RJEE Vol. 4 (1). 2019 – 4]

• Фото 1. Сохранившийся угнетенный подрост березы на техногенной пустоши (пробная площадь МП2003/6)
• Фото 2. Участок техногенной пустоши, лишенный растительности (пробная площадь МП2004/5)
• Фото 3. Участок техногенной пустоши с погибшими деревьями (пробная площадь МП2007/8)
• Фото 4. Участок хемофитостабилизации с низкой сохранностью культур, плохо сохранившимся травяным покровом (пробная площадь МР2004). Разреженный моховой покров представлен Pohlia nutans
• Фото 5. Участок хемофитостабилизации с низкой сохранностью культур (пробная площадь МР2007)
• Фото 6. Участок хемофитостабилизации (пробная площадь МР2007) с Alnus incana нормальной жизненности в молодом генеративном состоянии
• Фото 7. Участок ремедиации с нанесенным плодородным слоем (пробная площадь МРН2003). Разреженный древостой сформирован многоствольными деревьями Salix caprea, в травяном покрове преобладают Elytrigia repens, Equisetum arvense, Chamerion angustifolium, Deschampsia caespitosa
• Фото 8. Участок ремедиации с нанесенным плодородным слоем (пробная площадь МРН2004). В ярусе В доминирует Salix caprea, в разреженном травяном покрове – Deschampsia caespitosa и Equisetum arvense
• Фото 9. Участок ремедиации с нанесенным плодородным слоем (пробная площадь МРН2005). В ярусе В преобладает Salix caprea, травяной покров плохо сохранился
• Фото 10. Участок ремедиации с нанесенным плодородным слоем (пробная площадь МРН2006) в непосредственной близости от источника загрязнения. Ярус подроста из Salix caprea и Betula pubescens сохранился слабо, в травяном покрове преобладают злаки (Calamagrostis lapponica, C. phragmitoides, Deschampsia caespitosa)
• Фото 11. Участок ремедиации с нанесенным плодородным слоем (пробная площадь МРН2007). В ярусе В представлены Salix caprea и Betula pubescens, в травяном покрове доминирует Deschampsia caespitosa
• Фото 12. Участок ремедиации с нанесенным плодородным слоем (пробная площадь МРН2008). В ярусе В представлены кустовидные формы Salix caprea, Betula pubescens и Salix phylicifolia, в травяном покрове преобладают Festuca rubra и Deschampsia caespitosa
• Рис. 1. Жизненное состояние и численность подроста деревьев на участках ремедиации с нанесенным плодородным слоем (МРН), хемофитостабилизации (МР) и на техногенных пустошах (МП)
• Рис. 2. Среднее число видов растений на 100 м2 на площадках мониторинга, заложенных на техногенных пустошах, участках хемофитостабилизации и ремедиации с нанесенным плодородным слоем
• Рис. 3. Среднее проективное покрытие ярусов на площадках мониторинга, заложенных на техногенных пустошах, участках хемофитостабилизации и ремедиации с нанесенным плодородным слоем
• Рис. 4. Ординационная диаграмма показателей состояния растительности (проективное покрытие деревьев и кустарников в ярусах В и С (U), кустарничков (Dsh), трав (Gr), мхов (M) и надземная фитомасса живого напочвенного покрова (Ph); сплошные стрелки). Внешние по отношению к анализу ГК показатели (число здоровых (nh), ослабленных (ns), сильно ослабленных (nss), усыхающих (np), мертвых (nd) и всех деревьев (n), а также расстояние от комбината (D) и мощность верхнего горизонта почв (h)) показаны пунктирными стрелками
• Рис. 5. Ординационная диаграмма весов участков мониторинга по свойствам растительности: 1 – МП2003/6 и МП2004/5, 2 – МП2007/8 и МБ1, 3 – МР2004 и МР2007, 4 – МРН2007 и МРН2008, 5 – МРН2004 и МРН2005, 6 – МРН2006, 7 – МРН2003. Обозначение участков см. в табл. 1
• Таблица 1. Участки ремедиации и пустошей в окрестностях Мончегорска
• Таблица 2. Характеристика подроста на техногенных пустошах в окрестностях Мончегорска