Непрямое воздействие хищничества бурых медведей на воспроизводство популяции белоплечих орланов

Романов М.С., Мастеров В.Б.

RJEE Vol. 5 (4). 2020 | DOI: 10.21685/2500-0578-2020-4-2
Аннотация | PDF (Rus) | Дополнительные файлы

Дата поступления 31.08.20 | Дата опубликования 26.12.2020

 

УДК 591.5 598.279.23 + 599.742.2

 

М. С. Романов1, В. Б. Мастеров2

 

1 Институт математических проблем биологии РАН – филиал Института прикладной математики им. М. В. Келдыша Российской академии наук, Россия, 142290, г. Пущино, ул. проф. Виткевича, 1
Email: romanov.eagle@gmail.com

 

2 Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Россия, 119234, г. Москва, ул. Ленинские Горы, 1
Email: haliaeetus@yandex.ru

 

Аннотация. Актуальность и цели. Ранее сообщалось, что сахалинская популяция белоплечего орлана в последние годы страдает от хищничества бурых медведей, уничтожающих около 19 % производимого потомства (от 3 до 43 % в разные годы). Однако было обнаружено, что, помимо непосредственного ущерба, наносимого популяции орланов, хищничество оказывает ещё и косвенное, отложенное по времени воздействие. Материалы и методы. Исследование содержит анализ дальнейшей судьбы гнездовых территорий, подвергшихся хищничеству. Мы оценили эффективность размножения пар орланов на следующий год после разорения гнезда хищниками (n = 114), а также после потери птенцов по иным причинам («птенцовая смертность», n = 38), и сравнили ее с производительностью территорий, где гнездование было успешным (n = 472). Для этого производительность гнездовых территорий разложили на четыре компонента: занятость территорий, доля размножающихся пар, успех размножения и размер выводка. Результаты. На территориях, где была зарегистрирована птенцовая смертность, снижение производительности происходило в основном за счет низкого успеха размножения и меньшего размера выводка, что можно связать с низким качеством самих территорий. После хищничества медведей снижение производительности происходило за счет уменьшения занятости территорий (с 89 до 72 %), доли размножающихся пар (c 62 до 51 %), а также успеха размножения (с 78 до 57 %). В итоге на следующий год после неудачной (из-за хищничества или птенцовой смертности) попытки гнездования территории произвели вдвое меньше потомства (соответственно 0.32 и 0.26 птенца на территорию), чем после успешного размножения (0.60 птенцов на территорию). Выводы. Таким образом, косвенный ущерб от хищничества, проявляющийся через негативный опыт гнездования и разрушение гнезд орланов, может значительно превышать прямой. Наличие непрямого, в т.ч. отложенного по времени, ущерба следует учитывать при оценке состояния и устойчивости популяций, подвергающихся негативным воздействиям.

 

Ключевые слова: белоплечий орлан, Haliaeetus pelagicus, Сахалин, бурый медведь, Ursus arctos, пресс хищничества.

 

Для цитирования: Романов, М. С. Непрямое воздействие хищничества бурых медведей на воспроизводство популяции белоплечих орланов / М. С. Романов, В. Б. Мастеров // Russian Journal of Ecosystem Ecology. – 2020. – Vol. 5 (4). – https://doi.org/10.21685/2500-0578-2020-4-2

Яндекс.Метрика
Copyright © 2016 RJEE. Электронное издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 - 62950 от 04 сентября 2015 г.